Het verschijnsel van ontkenning van klimaatverandering, en van ontkenning (en ontkennerij) in het algemeen, komt aan de orde in de afleveringen 3-6 van het artikel ‘Dit is niet de toekomst die we besteld hebben’ (en af en aan in de rest van dit artikel). Ook als erkenning, actieve en passieve ontkenning en ontkennerij. Het is ook een thema in het artikel ‘Zelf veranderen’ in de rubriek Ethiek dat op termijn geplaatst zal worden. Zie ook psychologische barrières voor klimaatactie. Ook het artikel ‘Het Sumerisch Testament’ gaat over dit probleem (zie JHWH, culturen en de laatste woorden van aflevering 12).

Ontkenning vinden we in allerlei vormen op tal van plaatsen terug – in de maatschappij en als thema op 4eco. Zoals dat de plantengroei niet optimaal werkt bij C3- en C4-planten, dat er iets mis is met onze landbouw bij Moderne landbouw in Nederland en bij boeren en hun drang. Dat het organische stofgehalte van onze bodems belangrijk is. Dat het uitsterven van bijvoorbeeld de dodo helemaal niet plaatsvond bij uitsterven. Dat er op een termijn van jaren sprake kan zijn van piekolie wordt miskend bij hoeveel olie is er nog? Dat het onverstandig is om in kerncentrales te investeren, zien we bij kernenergie. Zo is het ook met het geloof in een waterstofeconomie, we zien het bij waterstof, klaterstof? Artikeloverzicht, en bij nieuwe technologie, zoals we zien bij technologie is niet waarde-neutraal. We willen ook maar niet erkennen dat de aarde niet om de mens draait: oecumene of dat we gevaar lopen dat het wereldvoedselsysteem bezwijkt: hongerkloof, marktmacht destabiliseert het systeem. Om maar te zwijgen over het gevaar dat we lopen op vergiftiging; het artikel ‘Ontwrichtend gif – de derde mondiale crisis’ in de rubriek Ontwrichting vormt een lange opsomming van vormen van ontkenning. En dit zijn dan de artikelen van de afgelopen twee jaar en laten we de oudere artikelen ongenoemd. Het gaat hier niet om de uitputtende opsomming maar om het patroon.