Aflevering 13 van het artikel ‘Waterstof, klaterstof?’ gaat over het gebruik van waterstof voor verwarming. GasTerra, de Gasunie, Alliander, Arcadis, BAM en Enexa Netbeheer zijn optimistisch over het verwarmen van woningen met waterstof; wetenschappelijk onderzoek zegt: de warmtepomp verslaat waterstof op 19 criteria. Dan komt het begrip exergie erbij. Elektriciteit gebruiken voor laagwaardige warmte is heel inefficiënt. Waterstof direct verbranden levert 7 keer meer stikstofoxiden (NO_x) op dan wanneer je aardgas gebruikt, en NO_x is een krachtig broeikasgas.

In aflevering 14 zien we een keur van onderzoeksrapporten langs komen met volkomen verschillende conclusies. Maar de slotsom lijkt toch te zijn dat waterstof niet veilig door een aangepast aardgasnet geleid kan worden. Alleen stellen de Nederlandse rapporten dat dat juist wel kan.

In aflevering 15 blijkt dat waterstoftreinen en waterstofvliegtuigen geen goed idee zijn. De eerste kunnen natuurlijk gewoon elektrisch blijven. Bij vliegtuigen maken de enorme hoeveelheid groene energie om die benodigde waterstof te produceren, de extra zware en grote cryogene tanks die ten koste gaan van veel stoelen en de veiligheid en de hoge kosten van het tanken het vliegen feitelijk onbetaalbaar.

Zie ook waterstoflekken, waterstoftoepassingen, waterstofeconomie en natuurlijke waterstof.